新冠疫情三年过去了，如今放开了，有几个问题需要跟大家讨论一下。

叫嚣着全面放开，反对精准防控的人，认为现在全世界都放开了，我们不能独善其身，所以我们也要跟着蹚这趟浑水。

西方蹚这趟浑水，我们也要跟着蹚浑水？

这些人的理由是，病毒的毒性会越来越弱，以后不会致死，早就应该放开，白白浪费了他们三年赚钱的时间。

对于这些上蹿下跳的人，有几个问题想请教一下：

问题一：新冠疫情三年了，新冠病毒的源头到底在哪里搞清楚了吗？

到目前为止，全世界都还没整明白新冠病毒从何而来，连新冠病毒的根都不知道在哪儿？谈得上对病毒了解吗？

问题二：新冠病毒是RNA病毒，那么以后变异链搞清楚了吗？

到目前为止，有哪个专家敢保证新冠病毒不会再变异了？或者说知道新冠病毒下一个变异会是什么样子吗？

问题三：新冠病毒一定会降低毒性吗？就不会出现具有智慧的超级病毒吗？

到目前为止，有哪个专家敢保证今后新冠病毒的变异一定会降低毒性？为什么就不会变异成超级病毒？

有些网友拿着专家的鸡毛当令箭，称病毒如果致死性强，那么随着患者的死亡，病毒也会消失，所以今后即使病毒变异，也一定是低毒性。

真的是这样吗？难道病毒就一定只会傻乎乎地往致人死命的方向传播？难道就不能够变成让人半死不活的状态吗？就让你变成脑瘫？或是肺功能不全？或是肝功能紊乱？或是不孕不育？

谁能保证今后就一定不会变异出这种让你生不如死的病毒？专家真的能保证吗？

三年都没有搞清楚病毒从何而来，三年都没有研制出一款可以抗病毒的特效药，请问哪来的底气就认为病毒一定会降低毒性？

回顾这三年来，请问全世界预判了病毒的每一次变异吗？请问全世界每一次主动防疫过吗？全世界的防疫都是被动防疫，请问哪来的底气说病毒就一定会向弱毒性发展？

我们自以为是地认为人类很智慧，病毒就跟傻子一样，不堪一击，不知道谁才是真正的傻子。

有些人表示你只会提问题，不会解决问题，那就提一下怎么解决问题。

我们的病毒感染基本来自国外，因此严控国外输入性病毒，把关口守好，防疫否则无休止，守好外来输入性病毒，再分两步走解决问题。

第一步：解决短期问题

1、放开之前在一线二线城市挑选几个城市进行试点运行，有了足够的应对措施和经验之后再考虑全国推广。

2、满足放开条件时，分批有序进行，不搞一下全部放开，在可控范围内调整具体放开政策，避免反复调整政策增加成本。

3、全民进行自我防护指导，引导民众从物质和心理上接受逐步放开的政策。

4、医院和发热门诊做好突发事件的预案，避免出现医疗资源被击穿。

5、选择病毒在空气中存活期最短的季节逐步放开，减少感染传播几率，降低社会资源成本。

第二步：解决长期问题

问题的焦点在于防疫与经济存在矛盾，关键在于国外病毒输入造成。

只要我们完成国内经济大循环，依靠我们自身完成经济循环，减少全球化的影响，不用依靠进出口带来经济增长，这样就能减少国外输入性病毒的几率。

从源头上阻断国外病毒的输入，就有足够的精力对付现在的病毒。只要病毒不断变异，防疫就是无底洞，所以尽可能不让国外病毒输入，就能保证我们自身的经济不受影响，而且降低病毒的破坏性，这样才能解决长期问题。