• 全国 [切换]
  • 国民康养
    图片报道
    详情介绍


    “集智百科精选”是一个长期专栏,持续为大家推送复杂性科学相关的基本概念和资源信息。作为集智俱乐部的开源科学项目,集智百科希望打造复杂性科学领域最全面的百科全书,欢迎对复杂性科学感兴趣、热爱知识整理和分享的朋友加入!

    本文是对集智百科中“复杂传染 ”词条的摘录,参考资料及相关词条请参阅百科词条原文。

    本词条由集智俱乐部众包生产,难免存在纰漏和问题,欢迎大家留言反馈或者前往对应的百科词条页面进行修改,一经修改,可以获得对应的积分奖励噢!

    目录

    一、传播机制

    二、争议性

    三、网络中的扩散和级联行为

    四、应用案例

    五、编者推荐

    六、百科项目志愿者招募

    七、集智百科平台底层维护人员招募

    复杂传染 Complex contagion是社会网络中的一种现象,在社会网络中,一个人或一个个体需要受到多种不同的影响,会对自身行为采取改变。不同于疾病的简单传染,邻居单一的一次接触并不会使其成功传染,复杂传染的传播需要人群网络中复杂交错的社会和经济因素。例如,一个人有多少个朋友接受这个新想法,以及这些朋友能不能影响这个人,以及他们自己接受改变的倾向。

    传播机制

    宾夕法尼亚大学的Damon Centola和康奈尔大学的Michael Macy合著的《复杂传染和长纽带的弱点Complex Contagion and the Weakness of Long Ties 》发现,信息和疾病以“简单传染”的方式传播,只需要一次接触就能传播,而其传播行为通常以“复杂传染”的方式传播,这通常需要多种不同的来源的强化来使其感染。Centola的工作建立在Granovetter关于弱联系的力量和集体行为的阈值模型的工作,以及邓肯·瓦茨 Duncan J. Watts和斯蒂文·斯特罗加茨 Steven H. Strogatz关于小世界网络的工作的基础上。Centola和Macy表明,弱联系和小世界网络都非常有利于简单传播的传染病。然而,对于复杂传染,弱联系和小世界可以有效减缓扩散。

    Centola和Macy梅西提出了四种复杂传染的机制,这些性质解释了在传染过程中为什么需要多次不同来源的强化:



    许多创新的成本高昂,尤其是对于早期采用者,但对于那些较晚采用的人来说成本较低。参与集体行动也是如此。



    创新往往缺乏可信度,直到被他人采用。从不同的人那里听到同样的故事,会更有说服力。



    知道即将有一个集体行动的发生,很少会使旁观者加入进来。而知道有几个亲密的朋友要参加一个活动通常会大大增加一个人加入的可能性,特别是对于有高风险的社会运动。创新者可能会被当作异类回避,直到有足够数量的早期采用者,而非采用者可能会挑战创新的合法性。



    从行动理论到阈值模型再到控制论,大多数集体行为的理论模型都有一个共同的基本假设,即人类行为中存在着表达冲动和象征冲动,这些冲动可以在空间和社会集会中得到沟通和放大。

    争议性

    无争议性

    传染病的传播仅仅取决于你所联系的人的数量,他们与你自己的状态不同。你不会因为和你处于同一状态的人的数量而受阻。一般来说,如果传播没有争议,一个人的邻居越多,这个人采用创新的机会就越大。

    有争议性

    传染的传播既依赖于那些与你处于不同状态的人的坚持,也依赖于那些与你当前状态相同的人的抵消影响。在这种情况下,一个个体拥有的邻居越多,该个体采用该创新的机会越小。

    网络中的扩散和级联行为

    参见:全局级联模型

    考虑任意大小的图,节点v的邻居可以分成两个集合:集合A包含v中采用新行为的邻居,集合B是行为保守的邻居的集合。只有当至少q 个邻居遵循行为A时,节点v才会采用A中邻居的行为。



    整个网络上的级联-扩散


    考虑一组初始用户开始新的行为A,而其他节点从行为B开始。节点使用一个阈值q反复的评估决定从B到A的转化。如果最终由此产生的每个节点都从B切换到A,那么我们说,初始用户的集合在阈值q 处导致了一个完整的级联,我们称整个网络级联的障碍是当其密度为d > 1 − q 时。

    应用案例

    许多互动发生在局部层面,而不是整体层面——我们往往不像关心朋友和同事所做的决定那样关心整个群体的决定。例如,在工作环境中,我们可能会选择与我们直接合作的人兼容的技术,而不是全局流行的技术。同样,我们可能会采取与我们的朋友一致的政治观点,即使他们属于少数群体。

    案例

    简单传播的案例


    反对 0举报 0 收藏 0